Home > Topics

2021年7月8日(木曜日)
富裕層の金銭貸付と貸金業法違反

Question

出資先の会社からお金を貸して欲しいと頼まれました。
過去にも他の知人から頼まれてお金を貸したことがあります。
私も、私が営む会社も、貸金業登録をしていませんが、このようなことを繰り返した場合、貸金業法違反になりますか?

 

『株式報酬をめぐるトラブルの予防・解決の実務Q&A』書影『富裕層の法務 ファミリー・資産・事業・経営者報酬の知識と実務』書影・帯付き

弊事務所では、富裕層法務サービス Legal Prime® を通じ、資産家、投資家、会社経営者などの資産・収入の多いお客様に対し多様なサポートを提供してまいりました。

これにより得られた知見の一部を書籍化し発売中です。ご興味をお持ちいただけましたら、書影をクリックして詳細をご確認ください。


 

Answer

単に他人にお金を貸しただけでは、貸金業法違反とはなりません。無登録で「貸金業」を営んだ場合に、違反となります。

「貸金業」とは、

  1. 金銭の貸付け(または金銭の貸借の媒介)を
  2. 業として行うもの

をいいます(貸金業法2条1項)。

「金銭の貸付け」とは?

「金銭の貸付け」とは、文字通り、他人(個人、会社等)にお金を貸すことですが、法律上明記されている手形割引、売渡担保等をはじめ、形式ではなく実質的に貸付けと言えるかどうかが判断されます。
よく誤解される点として、以下の事項に注意が必要です。

  1. 利息付きであるか否かは問われず、無利息での貸付も含まれます。
  2. 金銭消費貸借契約証書の締結の有無は問われず、別名義の契約書が作成されている場合や書面のない貸付けも含まれます。
  3. 金銭の交付がなかったとしても、実質的に金銭の貸付けと同様の効果をもたらしているものも「金銭の貸付け」に該当する可能性があります。

「業として行う」とは?

「業として行う」とは、一般的には、反復・継続する意思に基づき、社会通念上事業の遂行とみることができる程度のものなどと解釈されています。
よく誤解される点として、以下の事項に注意が必要です。

  1. 利息や報酬等の利益を得る意思や、実際にそれを得たことは要件となりません。
  2. 1回の貸付であっても、それが反復・継続して行う意思に基づいたものだと評価されれば、「業として行う」に該当する可能性があります。
  3. 貸付けの相手方が不特定多数であることは要件とならず、特定の人物・会社への貸付けも該当する可能性があります。

違反とならないためには

違反者には、10年以下の懲役もしくは3,000万円以下の罰金、またはこれの併科の対象となり、貸金業法違反では最も重い罰則が適用されます(貸金業法47条)。
この規制は、ヤミ金融業者や詐欺犯による被害を防ぐことを主眼とするものであり、実質面も考慮して判断されます。

特に財産や収入が多い富裕層などと呼ばれる方は、個人、会社、出資先等から様々なケースで貸付を求められると思います。善意で行ったにもかかわらず、安易に貸付をした結果、自身が貸金業法違反の責めを問われることはあってはならず、専門家の意見を踏まえ、よく検討するようにしてください。

関連記事

資産家が金銭を貸し付ける際に考慮すべき事項
貸付金の回収可能性を高めるための工夫

 
 


 
 

岩崎総合法律事務所が提供している「Legal Prime」は、富裕層向けコンサルタント資格であるプライベートバンキングのライセンスを保有する弁護士が、資産家、企業経営者、医師など、財産や収入の多い方に、その特性に応じた適切なサポートを提供するサービスです。

サービス内容の詳細は、「Legal Prime」特設サイトをご参照ください。


 
ページのトップへ戻る